Boete indienen

Onterechte boete? Wij helpen je!

Meer over Appjection chevron-right

Boete ontvangen zonder staandehouding

Heb je een boete gekregen zonder staandehouding? Grote kans dat hij onterecht is.Bij het opleggen van een verkeersboete is de verbalisant of de agent verplicht om over te gaan tot een staandehouding als daartoe een mogelijkheid bestaat.

De boete mag dus alleen op kenteken worden opgelegd wanneer er geen reële mogelijkheid is om jou staande te houden, bijvoorbeeld als de boete wordt opgelegd door een camera-installatie of als de agent te voet was en jou niet kon volgen in de auto.

Hieronder lees je meer over staande houden, en wanneer bezwaar maken zin heeft! Wil je de boete gratis door onze ervaren juristen laten bekijken, klik dan op de knop hieronder.

Waar moet je op letten bij de staandehouding?

Wat is een staandehouding? Wat is een staandehouding?

Er bestaat een verschil tussen staande houden en aanhouden. Wanneer de politie je aanspreekt vanwege het vasthouden van een telefoon tijdens het rijden, of het niet hebben van licht op je fiets, dan ben je staande gehouden.

Bij een aanhouding wordt je in de regel meegenomen naar het politiebureau, bijvoorbeeld nadat iemand betrapt is bij een diefstal. Bij verkeersboetes hebben we het dus vaak over staandehoudingen.

Om iemand staande te houden wordt een stopteken gegeven, bijvoorbeeld met de hand of met een zogenaamde 'politietransparant'. Vervolgens wordt er om een ID-bewijs gevraagd, zodat de boete aan de bestuurder kan worden opgelegd, in plaats van aan de kentekenhouder.

Artikel 5 WAHV, verplichting tot staandehouding Artikel 5 WAHV, verplichting tot staandehouding

In artikel 5 van de WAHV en in de rechtspraak is bepaald dat wanneer er een goede mogelijkheid tot staandehouding bestaat, de boete aan de bestuurder moet worden opgelegd in plaats van aan de kentekenhouder.

Staande gehouden worden is dus in principe verplicht, tenzij er geen reële mogelijkheid tot staande houden bestaat. De agent of de BOA moet in het proces-verbaal aangeven waarom er geen mogelijkheid zou hebben bestaan. Het is daarom belangrijk om altijd de processtukken op te vragen bij het maken van bezwaar!

Voorbeelden van redenen die niet voldoende zijn om niet staande te houden Voorbeelden van redenen die niet voldoende zijn om niet staande te houden

In recente uitspraken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is te zien dat het gerechtshof kritisch kijkt naar de reden voor het niet staande houden.

Zodra het gerechtshof van mening is dat er wel een mogelijkheid bestond, wordt de boete geheel vernietigd. Hieronder staan voorbeelden van boetes die zijn vernietigd omdat er de boete is uitgeschreven zonder staandehouding:



  • Hof Arnhem-Leeuwarden 21-09-2020 ECLI:NL:GHARL:2020:7473. In deze zaak gaf verbalisant aan dat het overige verkeer hinder zou ondervinden van een mogelijke staandehouding, alleen werd nergens omschreven waaruit die hinder dan zou bestaan, en waarom die hinder boven de verplichte staandehouding zou moeten gaan.

Meer voorbeelden zijn te lezen op de website van Rechtspraak.

Staande houden is in beginsel verplicht bij het vasthouden van een telefoon tijdens het rijden Staande houden is in beginsel verplicht bij het vasthouden van een telefoon tijdens het rijden

Wanneer een agent jou een boete wil geven voor het vasthouden van een telefoon of een ander mobiel elektronisch apparaat tijdens het rijden, is hij of zij in principe verplicht jou staande te houden.

In 2019 is een interne instructie opgesteld door de politie waarin is omschreven aan welke regels een agent en een proces-verbaal moeten voldoen als deze niet kan staande houden maar wel een sanctie wil opleggen (Instructie politie bij de wijziging van art. 61a RVV).

De instructie vermeldt meteen dat verbalisanten terughoudend moeten zijn bij het bekeuren op kenteken. Dit nu de eisen voor de waarnemingen zeer hoog zijn en de rechter hier streng op toetst.

Daarnaast is genoteerd waar het proces-verbaal tenminste aan moet voldoen als het geaccepteerd wil worden door de officier van justitie of de rechter. De instructie vermeldt:

Verbalisant dient zo duidelijk mogelijk weer te geven wat er precies is waargenomen, waarbij gedacht kan worden aan de volgende waarnemingen:

  • Vorm van het apparaat
  • Details van het apparaat, zoals kleur, cameralenzen, een lichtgevend display
  • Bestuurder die het apparaat met zijn vingers bediende
  • Bestuurder die steeds keek naar het apparaat/leek te praten
  • Andere relevante omstandigheden.

Voldoet het proces-verbaal niet aan de strikte eisen heb je een goede kans dat de boete vernietigd wordt.

Staande houden is ook verplicht tijdens de corona pandemie Staande houden is ook verplicht tijdens de corona pandemie

Ten tijde van de eerste lockdown in maart 2020 heeft de politie een instructie opgesteld hoe omgegaan moest worden met staandehoudingen in het kader van de corona pandemie.

In deze instructie werd aangegeven dat staandehouding nog steeds verplicht was, maar dat agenten onder omstandigheden mochten afzien van staandehouding.

Deze instructie wordt in de praktijk alleen niet erg consequent toegepast, waardoor de rechtbank Amsterdam onlangs heeft bepaald dat zij corona als reden voor niet staande houden niet accepteren. Het gaat om de uitspraak met nummer ECLI:NL:RBAMS:2020:5456.

Staande houden is verplicht bij een controle met een lasergun Staande houden is verplicht bij een controle met een lasergun

In de Instructie snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers is opgenomen dat agenten in principe moeten staande houden bij het gebruik van een lasergun, nu er geen fotografisch bewijs wordt verzameld:

4.1 Laser snelheidsmeter (lasergun)

Juridisch gezien is er geen bezwaar tegen het verbaliseren op kenteken bij gebruik van de lasergun. Omdat echter bij het gebruik van de lasergun meestal geen fotografische- of videoregistratie van de gedraging of overtreding plaatsvindt, moet in beginsel tot staandehouding worden overgegaan.[16].

Reviews

Onze klanten over Appjection

Review Consumentenbond
“Een makkelijke en snelle manier om bezwaar te maken tegen verkeersboetes. En nog gratis ook.” Lees hier de volledige review.

Rebecca M.

6 juli 2022
R
  • star
  • star
  • star
  • star
  • star
Duidelijke communicatie, website is helder en na afloop een mail met een update mbt de beslissing op bezwaar van de boete.

Bas Heine

28 juni 2022
B
  • star
  • star
  • star
  • star
  • star
Super service en je wordt direct geholpen. Na 3 weken was mijn bezwaar goedgekeurd en kreeg ik mijn geld terug.

Virginia Kok

11 juni 2022
V
  • star
  • star
  • star
  • star
  • star
Klantgericht, hulpzaam, snel en zeer duidelijke communicatie!

Can Karagoz

27 april 2022
C
  • star
  • star
  • star
  • star
  • star
Je word hier echt geholpen en ze weten niet van opgeven! Super blij mee!!!

Karel Hoster

22 april 2022
K
  • star
  • star
  • star
  • star
  • star
Een in mijn ogen onterecht opgelegde boete is met succes door Appjection aangevochten en er is een hoger beroep traject gestart. Dit alles met succes, mijn boete is ongedaan verklaard door de rechter. Informatievoorziening vanuit Appjection is transparant.